Památná přednáška profesora Walda pro spolek Sisyfos se měla držet při zemi. „Navzdory možná očekáváním se nebudu zabývat konspiračními teoriemi okolo 11. září 2001. Netuším, jak tyto konspirační teorie vznikly, jak se šíří nebo kolik lidí jim věří. Budu se zabývat čistě odborně modelováním příčin a validací modelu příčin pádu budovy číslo 7 Světového obchodního centra.” To také po dobu jeho přednášky platilo.
Následná diskuze ovšem celý večer změnila v pitoreskní barnumovské panoptikum konspirátorů. Jejich výroky si posíláme přes sociální sítě jako ukázky toho, jakých argumentačních faulů jsou lidé schopni, málokdy jsme ale byli schopni odpovědět na otázku: co je to sakra za lidi?
Na záznamu z přednášky se můžete podívat sami, diskuze začíná zhruba po jedné hodině přednášky. Pokud si chcete pouze vychutnat „výběr z hroznů”, níže jsme pro vás připravili ty nejšťavnatější kousky.
1. Za vysokou teplotu mohl nanotermit
„Pět dní potom byly naměřeny teploty na povrchu trosek přesahující 700 stupňů Celsia. Nabízí se vysvětlení, že ta teplota vznikla díky nanotermitu, který tam byl objeven.“
Roztavený kov → mohl by to být termit → v prachu jsou červeno-šedé částice → mohly by být termitické → byl to nanotermit → řízená demolice.
Mezi „nanotermit existuje“ a „nanotermitem někdo odstřelil World Trade Center“ je přibližně stejná logická vzdálenost jako mezi „arsen existuje“ a „číšník mi otrávil guláš“.
2. Pod troskami byla jezera tekutého kovu
„Chtěl bych se zeptat na ta jezera tekutého kovu, která byla dosvědčena několika svědky. Dokonce na internetu existují fotky NASA.“
Někdo viděl žhavý materiál → existuje fotografie → byl to roztavený kov → musela být překročena teplota tání oceli → běžný požár nestačí → demolice.
Pamatujete si na ty obrázky, ve kterých někdo vidí eskymáka a někdo chleba s máslem? Nejdřív se rozhodnete, co na obrázku je. Pak to na něm objevíte a použijete to jako důkaz, že jste se na začátku rozhodli správně.
3. Letadla shořela, ale papírové pasy přežily
„Jestli tam skutečně ta letadla skončila, tak shořela, ale neshořely papírové pasy a byly úplně nepoškozené. To je velmi podivné.“
Letadlo hořelo → papír hoří → našel se papír → letadlo tam tedy nejspíš nebylo.
Podle stejné logiky člověk, který po požáru domu najde neporušený hrnek, právě prokázal, že dům nikdy nehořel. Doporučujeme podívat se na kterýkoliv netflixovský dokument o pádu letadla. VŽDYCKY najdou plyšáka.
4. Věže spadly do půdorysu, takže to musela být demolice
„Pokud tam není místo, tak je nutné simultánně podtrhnout základy kompletně současně, aby se ten komín zřítil do svého půdorysu.“
Komín → vysoká stavba → mrakodrap → také vysoká stavba → stejný způsob pádu → demolice.
Žirafa a plynová lampa jsou zhruba stejně vysoké. To není důkaz, že jsou obojí stejný živočišný druh.
5. Budova 7 chvíli padala volným pádem
„Víme, že u budovy číslo 7 část zřícení probíhala rychlostí shodnou s rychlostí volného pádu nebo se zrychlením volného pádu.“
Část budovy zrychlovala gravitačním zrychlením → chvíli jí nic významně nebránilo v pádu → podpory tedy zmizely → podpory mohly zmizet jedině výbuchem.
Tohle je něco, jako když se česká fotbalová reprezentace marně snaží dát branku. Když to nejde standardně, tak se to musí zkusit z každého úhlu. A ono to pořád nejde...
6. Jeden litr benzínu na dvě tuny oceli
„Konstrukce měla váhu 76 tisíc tun. V letadle bylo 38 tisíc litrů benzínu. To znamená, že jeden litr benzínu připadal na dvě tuny oceli. […] Já jsem počítal, o kolik se mohou dvě tuny oceli ohřát, když se zapálí litr benzínu, a dělá to necelých 40 stupňů.“
38 000 litrů paliva ÷ 76 000 tun oceli = litr na dvě tuny → dvě tuny se moc neohřejí → konstrukce se nemohla zahřát.
Kancelářský nábytek, papír, plasty a mraky dalších hořlavých materiálů se do rovnice moc nehodí. Mrakodrap je prostě obří kovová kostka, na kterou někdo chrstl pár kanystrů benzínu.
7. Ocelové jádro se změnilo v bílý kouř
„To jádro, jak stálo, se změnilo úplně před očima v bílý kouř a sesunulo se plynule k zemi.“
Konspirační postup: na videu konstrukce zmizí v oblaku prachu, ergo konstrukce se právě magicky proměnila v kouř.
Jádro je vidět → objeví se oblak prachu → jádro přestane být vidět → jádro se změnilo v prach či kouř → běžný kolaps to nevysvětluje.
Když jedete po dálnici a padá mlha, taky nevoláte na linku 150, že se vám před očima ztrácejí auta.
8. Počítačový model dokázal řízenou demolici
„Tým z VUT Brno, kde je asi šest osob, na počítačových modelech dokázal prokázat, že kolaps dvojčat nebyla gravitace, ale řízená demolice.“
Máme počítač → máme model → model něco ukázal → počítač to spočítal → je to dokázané.
Počítač nemá pravdu jen proto, že má větrák. Samozřejmě, tým z Brna je velmi silný argument. Obáváme se ale, že pořád nestačí.
9. Dva a půl tisíce odborníků a deset tisíc hodin
„Žádají spolu s dva a půl tisíci architektů a inženýrů o nové vyšetřování. Já tomu věnovala opravdu deset tisíc hodin, jsem zapojená do výzkumu a jsem v několika facebookových skupinách.“
Konspirační postup: když nestačí samotný důkaz, přidáme počet lidí a počet hodin. Protože když se na něčem shodne několik facebookových skupin, tak to musí být pravda.
2 500 odborníků chce nové vyšetřování → mnoho odborníků má pochybnosti → pochybnosti znamenají, že oficiální vysvětlení neplatí → deset tisíc hodin studia to potvrzuje → Facebook vládne.
Petice není fyzikální experiment a deset tisíc hodin strávených nad teorií z ní pravdu neudělá. Gravitace bohužel nehlasuje a Facebook zatím rozdává doktoráty pouze z Vysoké školy života, na které se fyzika nevyučuje.
10. Všechno bylo rozprášené v prach. Nevíme čím
„To, co padalo, tam nezůstalo. […] Všechno bylo rozprášené v prach a prostě nevíme, čím to bylo.“
Všechno bylo rozprášené → nevíme přesně čím → běžný kolaps to tedy nevysvětluje → muselo se stát něco jiného → oficiální verze neplatí.
Když vědec něco neví, jde zkoumat. Když ovšem něco neví konspirační teoretik, sáhne po prvním řešení, které má po ruce. Je to jako přijít ráno k prázdné lednici a prohlásit: „Nevím, kdo snědl dort. Byli to buď mimozemšťani nebo CIA. Na to vemte jed!“
Reklama
